La decisione di rinviare l’udienza preliminare è giunta dopo l’escussione del perito balistico che si è occupato dell’incidente probatorio. La Procura di Napoli, sulla base di ulteriori informazioni, ha chiesto un’ integrazione e il giudice si è riservato di decidere. Gli avvocati del carabiniere si sono opposti all’istanza ritenendo già sussistenti i presupposti per la decisione sull’istanza di rinvio a giudizio. La prossima udienza è stata fissata per il 27 aprile. Presente in tribunale la famiglia di Ugo, che è difesa dagli avvocati Fusco, Di Donato e Mormile. Il collegio difensivo è invece composto dagli avvocati Mattia Floccher, Roberto Guida e Enrico Capone.

“Inquietudine” è stata espressa in una nota comitato “Verità e Giustizia per Ugo” che stamattina ha presidiato uno degli ingressi del Nuovo Palazzo di Giustizia di Napoli: “Oggi non possiamo che manifestare la nostra forte inquietudine – dice in una nota il comitato – sul fatto che in mancanza di prove e fatti nuovi sia il Pm a chiedere un supplemento di indagine rispetto a quanto realizzato in sede di incidente probatorio e che ha portato gli stessi pubblici ministeri a formulare l’accusa di omicidio volontario”. “Si tratta – conclude il comitato – di perizie che sono state già oggetto di una lunghissima valutazione da parte loro”.